COMUNICADO OFICIAL DE LA FUNDACIÓ ESPORTIVA GRAMA EN RELACIÓN CON LA PETICIÓN REALIZADA POR LA SRA. OLGA GARCÍA ILDEFONSO, EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO A.J.G., JUGADOR DE UNO DE LOS EQUIPOS DE NUESTRAS CATEGORÍAS INFERIORES
En fecha 26/12/2021, la representante legal del jugador A.J.G. presentó, ante la Comissió de Mediació i Arbitratge de la Federació Catalana de Fútbol (FCF), solicitud de la cancelación de la licencia federativa de su hijo, que tiene vigente hasta el 30/06/2023, solicitud fundamentada inicial y básicamente, en que tenía varias ofertas antes de iniciarse la temporada para jugar en categoría superior, que se quedó en la Grama por el proyecto que le ofreció su entrenador anterior, el Sr. Brian Espinola, que dicho proyecto se rompió según se manifiesta en la denuncia, al marchar voluntariamente dicho entrenador de la Grama por diferencias con el coordinador del fútbol 11, que a su vez es el responsable inmediato superior de los once entrenadores, incluido el Sr. Espinola, de todos los equipos de F11 federados.
Tanto el presidente de la entidad, como el Vicepresidente del Área Deportiva y el Coordinador General del Fútbol Base intentaron retenerlo y fueron sorprendidos por esa decisión unilateral, no comprendida en aquel momento, ya que a pesar de que los resultados del equipo no eran los esperados al principio de temporada, depositaron toda su confianza en el Sr. Espinola, de que a lo largo de la misma, se adaptaría el equipo y mejorarían los resultados, no entendiendo, que un entrenador que ha realizado funciones de coordinación y entrenador durante unos seis años en la entidad, tuviera la urgencia de marchar, sin darnos un plazo mínimo para poder sustituirlo con tranquilidad, con todo el apoyo de la entidad por diferencias con su coordinador. Ante esta situación, no se podían aceptar bajo ningún concepto las exigencias, verbalizadas por el Sr. Espinola, de que cesáramos al coordinador o se marcharía él, ya que tenemos plena confianza en el trabajo que viene desarrollando nuestro coordinador, el Sr. Néstor García Ferrer.
Otro de los argumentos para no acceder a la petición de la reclamante es la de que cuando un jugador tramita la licencia en un equipo de la entidad, lo hace con ésta y en las condiciones requeridas por la entidad reglamentadas por la FCF, pero en ningún caso, por la confianza o proyecto de un entrenador, pues el único proyecto válido, es el proyecto Grama que parte de la temporada 2013/2014, y dentro del mismo, se han de respetar las directrices, objetivos y protocolos fijados por la Junta Directiva, con su presidente a la cabeza, a través del organigrama aprobado para cada temporada.
Durante el procedimiento de conciliación seguido ante la citada comisión de la FCF, se produjo la sustitución del entrenador, que causó baja voluntaria y fue sustituido por el Sr. Marcos Pascual, entrenador procedente de la cantera de entrenadores de la Grama, que ha tenido un comportamiento exquisito en manejar la situación planteada fundamentalmente por la representante del jugador de nuestras categorías inferiores, que junto a otro jugador del mismo equipo también pretendía causar baja unilateralmente y sin proceder por los cauces reglamentarios.
Durante todo el procedimiento tanto de conciliación como ante la denuncia ante el Comité Jurisdiccional de la FCF, el entrenador actual, Sr. Marcos Pascual, ha tenido un comportamiento leal a su entidad, sin menoscabar por ello su apoyo profesional a ambos jugadores, que durante todo el tiempo han seguido entrenando y jugando de titulares como lo venían haciendo antes las denuncias.
Ha conseguido en poco tiempo cohesionar al equipo mejorando sustancialmente los resultados que tenía el equipo con el anterior entrenador, confirmada con la 6ª posición en la clasificación, encajando solamente 2 derrotas, y lo más importante, la implicación y fusión absoluta de todo el cuerpo técnico y todos los jugadores del equipo, sin exclusión alguna, con la idea de hacer una gran temporada a pesar de ser nuevos en la categoría y haber vivido el cambio traumática de entrenador, que por los resultados reales exhibidos y por lo que la propia reclamante ha dicho del actual entrenador de su puño y letra, el comportamiento en relación a su hijo A., ha sido en todo momento y con el resto del equipo impecable, ya que además de mantenerle la titularidad, ha seguido ostentando la capitanía del equipo y han celebrado efusivamente los últimos triunfos que han conseguido, como se ha podido ver en las redes sociales las fotos que se adjuntan en la que forman una piña, que acredita que hemos acertado en la sustitución realizada y que todos los jugadores pueden crecer sin necesidad, de cambiar de equipo, pues alguno como A., compagina el día a día con su equipo, con entrenamientos y estancias con categorías superiores a la suya, lo que significa que se le presta una atención individualizada, adecuada a sus innegables dotes futbolísticas.
Ante el archivo del expediente de mediación, la Sra. Olga García Ildefonso instó un nuevo expediente de reclamación ante el comité Jurisdiccional de la FCF, más o menos con los mismos argumentos y añadiendo un par de nuevas pruebas, a las que en tiempo y forma nos opusimos.
Debemos añadir que, con pocas semanas de margen, fue desestimada en los mismos términos la reclamación del otro jugador del mismo equipo, según notificación de la Resolución de fecha 25/01/2022.
Han sido más de dos meses lo que ha durado el conflicto formal y diríamos que tres meses desde que empezaron los contactos verbales exigiendo la anulación de las dos licencias ampliamente comentadas, y ya desde un principio se les dijo por los responsables deportivos que a este nivel de categoría, el interés deportivo de la entidad por ambos jugadores, suponía la imposibilidad de acceder a dicha petición.
A partir de ahí, la representante legal y madre del jugador inició una campaña contra la entidad en las redes sociales, ante distintos medios de comunicación y ante todo tipo de entidades y personalidades, presentando el caso como si fuera la primera vez que una entidad deportiva cometía un atropello normativo con su hijo, alegando pruebas ficticias o de conveniencia no ajustadas a la realidad, que solo con comentar con algún representante del Comité Jurisdiccional, les dirá que sólo a nivel de Catalunya, suele haber innumerables peticiones como esta, que se resuelven a favor de los jugadores si les asiste el derecho por incumplimiento del equipo, o favorecen a la entidad si las pretensiones carecen de pruebas que avalen los hechos y de fundamentos jurídicos alegados, desestimando ambas peticiones y dando la razón a la Grama.
La legal representante del jugador ni siquiera ha apelado la resolución desestimatoria de su reclamación ante el Comité de Apelación de la FCF, a pesar de que tenía un plazo de tres días hábiles para interponer dicho recurso.
Por ello, una vez confirmadas ambas resoluciones que han sido favorables a la Fundació Esportiva Grama, por parte del Comité de Jurisdicción de la Federación Catalana de Fútbol, publicaremos este anuncio en las redes sociales, medios, entidades y personalidades donde hemos tenido conocimiento de haber sido agraviados injustamente y limpiar el buen nombre de nuestra entidad, que no ha transgredido ninguna norma reglamentaria aprobada por los órganos de la FCF por las que nos regimos las entidades deportivas de fútbol aficionado.
Dicho esto, a lo que nos obliga nuestro deber de preservar el buen nombre de la FEG, nuestra intención es dar por zanjado el asunto, y nos alegramos de seguir contando con el jugador, con su hermano menor, que viste también nuestra elástica, y con sus familiares, dentro de nuestro proyecto deportivo.
LA JUNTA DIRECTIVA
En Santa Coloma de Gramenet, a 8 de marzo de 2022
COMUNICAT OFICIAL DE LA FUNDACIÓ ESPORTIVA GRAMA EN RELACIÓ AMB LA PETICIÓ REALITZADA PER LA SRA. OLGA GARCÍA ILDEFONSO, EN REPRESENTACIÓ DEL SEU FILL A.J.G., JUGADOR D’UN DELS EQUIPS DE LES NOSTRES CATEGORIES INFERIORS
En data 26/12/2021, la representant legal del jugador A.J.G. va presentar, davant la Comissió de Mediació i Arbitratge de la Federació Catalana de Futbol (FCF), sol·licitud de la cancel·lació de la llicència federativa del seu fill, que té vigent fins al 30/06/2023, sol·licitud fonamentada inicialment i bàsicament, en què tenia diverses ofertes abans d’iniciar-se la temporada per jugar en categoria superior, que es va quedar a la Grama pel projecte que li va oferir el seu entrenador anterior, el Sr. Brian Espinola, que aquest projecte es va trencar segons es manifesta a la denúncia, en marxar voluntàriament aquest entrenador de la Grama per diferències amb el coordinador del futbol 11, que alhora és el responsable immediat superior dels onze entrenadors, inclòs el Sr. Espinola, de tots els equips de F11 federats.
Tant el president de l’entitat, com el Vicepresident de l’Àrea Esportiva i el Coordinador General del Futbol Base van intentar retenir-lo i van ser sorpresos per aquesta decisió unilateral, no compresa en aquell moment, ja que malgrat que els resultats de l’equip no eren els esperats al principi de temporada, van dipositar tota la seva confiança al Sr. Espinola, que al llarg de la mateixa, s’adaptaria l’equip i millorarien els resultats, no entenent, que un entrenador que ha realitzat funcions de coordinació i entrenador durant uns sis anys a l’entitat, tingués la urgència de marxar, sense donar-nos un termini mínim per poder substituir-lo amb tranquil·litat, amb tot el suport de l’entitat per diferències amb el coordinador. Davant d’aquesta situació, no es podien acceptar sota cap concepte les exigències, verbalitzades pel Sr. Espinola, que cesséssim al coordinador o se n’aniria, ja que tenim plena confiança en la feina que desenvolupa el nostre coordinador, el Sr. Néstor García Ferrer.
Un altre dels arguments per no accedir a la petició de la reclamant és que quan un jugador tramita la llicència en un equip de l’entitat, ho fa amb aquesta i en les condicions requerides per l’entitat reglamentades per la FCF, però en cap cas, per la confiança o projecte d’un entrenador, doncs l’únic projecte vàlid, és el projecte Grama que parteix de la temporada 2013/2014, i dins del mateix, s’han de respectar les directrius, objectius i protocols fixats per la Junta Directiva , amb el seu president al capdavant, a través de l’organigrama aprovat per a cada temporada.
Durant el procediment de conciliació seguit davant l’esmentada comissió de la FCF, es va produir la substitució de l’entrenador, que va causar baixa voluntària i va ser substituït pel Sr. Marcos Pascual, entrenador procedent del planter d’entrenadors de la Grama, que ha tingut un comportament exquisit a manejar la situació plantejada fonamentalment per la representant del jugador de les nostres categories inferiors, que juntament amb un altre jugador del mateix equip també pretenia causar baixa unilateralment i sense procedir per les vies reglamentàries.
Durant tot el procediment tant de conciliació com davant de la denúncia davant el Comitè Jurisdiccional de l’FCF, l’entrenador actual, Sr. Marcos Pascual, ha tingut un comportament lleial a la seva entitat, sense menyscabar per això el seu suport professional a tots dos jugadors, que durant tot el temps han continuat entrenant i jugant de titulars com ho feien abans les denúncies.
Ha aconseguit en poc temps cohesionar l’equip millorant substancialment els resultats que tenia l’equip amb l’anterior entrenador, confirmada amb la 6ª posició a la classificació, encaixant només 2 derrotes, i el més important, la implicació i fusió absoluta de tot el cos tècnic i tots els jugadors de l’equip, sense cap exclusió, amb la idea de fer una gran temporada tot i ser nous en la categoria i haver viscut el canvi traumàtica d’entrenador, que pels resultats reals exhibits i pel que la mateixa reclamant ha dit de l’actual entrenador del seu puny i lletra, el comportament en relació amb el seu fill A., ha estat en tot moment i amb la resta de l’equip impecable, ja que a més de mantenir-li la titularitat, ha continuat posant la capitania de l’equip i han celebrat efusivament els últims triomfs que han aconseguit, com s’ha pogut veure a les xarxes socials les fotos que s’adjunten a la que formen una pinya, que acredita que hem ac ert en la substitució realitzada i que tots els jugadors poden créixer sense necessitat, de canviar d’equip, ja que algun com A. compagina el dia a dia amb el seu equip, amb entrenaments i estades amb categories superiors a la seva, cosa que significa que se li presta una atenció individualitzada, adequada als seus innegables dots futbolístics.
Davant l’arxiu de l’expedient de mediació, la Sra. Olga García Ildefonso va instar un nou expedient de reclamació davant del comitè Jurisdiccional de la FCF, més o menys amb els mateixos arguments i afegint un parell de noves proves, a les quals en temps i forma ens vam oposar.
Hem d’afegir que, amb poques setmanes de marge, va ser desestimada en els mateixos termes la reclamació de l’altre jugador del mateix equip, segons la notificació de la Resolució de data 25/01/2022.
Han estat més de dos mesos el que ha durat el conflicte formal i diríem que tres mesos des que van començar els contactes verbals exigint l’anul·lació de les dues llicències àmpliament comentades, i ja des del principi se’ls va dir pels responsables esportius que a aquest nivell de categoria, l’interès esportiu de l’entitat pels dos jugadors suposava la impossibilitat d’accedir a aquesta petició.
A partir d’aquí, la representant legal i mare del jugador va iniciar una campanya contra l’entitat a les xarxes socials, davant de diferents mitjans de comunicació i davant de tot tipus d’entitats i personalitats, presentant el cas com si fos la primera vegada que una entitat esportiva cometia un atropellament normatiu amb el seu fill, al·legant proves fictícies o de conveniència no ajustades a la realitat, que només comentant amb algun representant del Comitè Jurisdiccional, els dirà que només a nivell de Catalunya, sol haver-hi innombrables peticions com aquesta, que es resolen a favor dels jugadors si els assisteix el dret per incompliment de l’equip, o afavoreixen l’entitat si les pretensions no tenen proves que avalin els fets i de fonaments jurídics al·legats, desestimant ambdues peticions i donant la raó a la Grama.
La representant legal del jugador ni tan sols ha apel·lat la resolució desestimatòria de la seva reclamació davant el Comitè d’Apel·lació de la FCF, malgrat que tenia un termini de tres dies hàbils per interposar aquest recurs.
Per això, una vegada confirmades ambdues resolucions que han estat favorables a la Fundació Esportiva Grama, per part del Comitè de Jurisdicció de la Federació Catalana de Futbol, publicarem aquest anunci a les xarxes socials, mitjans, entitats i personalitats on hem tingut coneixement d’haver-hi estat agreujats injustament i netejar el bon nom de la nostra entitat, que no ha transgredit cap norma reglamentària aprovada pels òrgans de la FCF per les que ens regim les entitats esportives de futbol aficionat.
Dit això, a allò que ens obliga el nostre deure de preservar el bon nom de la FEG, la nostra intenció és donar per tancat l’assumpte, i ens alegrem de continuar comptant amb el jugador, amb el seu germà menor, que vesteix també la nostra elàstica, i amb els seus familiars, dins del nostre projecte esportiu.
LA JUNTA DIRECTIVA
A Santa Coloma de Gramenet, 8 de març de 2022
